Alzheimer: Três vacinas comuns podem ajudar a prevenir a doença

São utilizadas contra doenças como o tétano, a difteria, herpes zoster e pneumonia.

POR NOTÍCIAS AO MINUTO BRASIL / POR SRS

LIFESTYLE SAÚDE

Segundo uma pesquisa realizada no Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas, em Houston, nos Estados Unidos, há três vacinas que combatem doenças comuns, como tétano, difteria, herpes zoster e pneumonia, e que podem reduzir o risco de desenvolver a doença de Alzheimer.

Neste estudo, os pesquisadores analisaram dados de adultos mais velhos, com 65 anos ou mais, que não apresentavam sinais de demência. Eles dividiram os participantes em grupos de vacinados e não vacinados ao longo de oito anos, focando em três vacinas: Tdap/Td (para tétano, difteria e coqueluche), HZ (para herpes zoster) e pneumocócica (para pneumonia e outras infecções relacionadas).

Os resultados revelaram que os indivíduos que receberam a vacina Tdap/Td tiveram um risco 30% menor de desenvolver a doença de Alzheimer. Aqueles que receberam a vacina contra o herpes zoster registraram uma redução de 25% no risco, enquanto as pessoas que tomaram a vacina pneumocócica apresentaram uma redução de 27%.

Para explicar essas descobertas, a equipe sugere que as vacinas podem melhorar a capacidade do sistema imunológico de combater proteínas tóxicas associadas à doença de Alzheimer ou reduzir os danos às células cerebrais saudáveis.

Além disso, as vacinas podem diminuir a inflamação cerebral, um possível precursor da doença de Alzheimer, de acordo com um dos coautores do estudo.

4.980 thoughts on “Alzheimer: Três vacinas comuns podem ajudar a prevenir a doença

  1. Now setting up a small reminder to revisit the site on a slow day, and a stop at nylonmoss confirmed the reminder was a good idea, planning return visits is a small organisational act that signals trust in ongoing quality and this site has earned that planned return through consistent performance across the pieces I have read so far.

  2. Honest assessment after reading this twice is that it holds up under careful attention, and a look at styleluma extended that durability across more pages, content that survives a second read without revealing weak spots is rarer than the average reader probably realises and this site clearly cleared that bar.

  3. A piece that read as if the writer was thinking carefully rather than just typing fluently, and a look at ideaorchestration continued that considered quality, the difference between fluent typing and careful thinking shows up in writing and this site reads as the product of thought rather than just the product of language fluency apparently.

  4. Now I want to find more sites like this but I suspect they are rare, and a look at clarityactivatesprogress extended that thought, the few sites that meet this quality bar are precious specifically because they are rare and finding others like them is one of the ongoing projects of careful internet curation across the years.

  5. A quiet piece that did not try to compete on volume, and a look at byrdclap maintained that selective approach, sites that publish less but better are increasingly rare in an environment that rewards volume and this one has clearly chosen quality cadence over quantity which is a brave editorial decision in current conditions.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *