Alzheimer: Três vacinas comuns podem ajudar a prevenir a doença

São utilizadas contra doenças como o tétano, a difteria, herpes zoster e pneumonia.

POR NOTÍCIAS AO MINUTO BRASIL / POR SRS

LIFESTYLE SAÚDE

Segundo uma pesquisa realizada no Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas, em Houston, nos Estados Unidos, há três vacinas que combatem doenças comuns, como tétano, difteria, herpes zoster e pneumonia, e que podem reduzir o risco de desenvolver a doença de Alzheimer.

Neste estudo, os pesquisadores analisaram dados de adultos mais velhos, com 65 anos ou mais, que não apresentavam sinais de demência. Eles dividiram os participantes em grupos de vacinados e não vacinados ao longo de oito anos, focando em três vacinas: Tdap/Td (para tétano, difteria e coqueluche), HZ (para herpes zoster) e pneumocócica (para pneumonia e outras infecções relacionadas).

Os resultados revelaram que os indivíduos que receberam a vacina Tdap/Td tiveram um risco 30% menor de desenvolver a doença de Alzheimer. Aqueles que receberam a vacina contra o herpes zoster registraram uma redução de 25% no risco, enquanto as pessoas que tomaram a vacina pneumocócica apresentaram uma redução de 27%.

Para explicar essas descobertas, a equipe sugere que as vacinas podem melhorar a capacidade do sistema imunológico de combater proteínas tóxicas associadas à doença de Alzheimer ou reduzir os danos às células cerebrais saudáveis.

Além disso, as vacinas podem diminuir a inflamação cerebral, um possível precursor da doença de Alzheimer, de acordo com um dos coautores do estudo.

3.886 thoughts on “Alzheimer: Três vacinas comuns podem ajudar a prevenir a doença

  1. Bookmark earned and the bookmark feels like a permanent addition rather than a maybe, and a look at clickforbetterdecisions confirmed that permanent status, the difference between durable bookmarks and ephemeral ones is something I have learned to feel quickly and this site triggered the durable feeling almost immediately during my first read here.

  2. A piece that took its time without dragging, and a look at learnsomethinguseful kept the same patient pace, the difference between unhurried and slow is a fine editorial distinction and this site has clearly found the unhurried side without slipping into the slow side which would have lost me as a reader quickly otherwise.

  3. Came in for one specific question and got answers to three I had not even thought to ask, and a look at buildlongtermvision extended that bonus value pattern, the kind of resource that anticipates reader needs rather than just answering the literal question asked is the gold standard and this site reaches it.

  4. A piece that read as if the writer was thinking carefully rather than just typing fluently, and a look at strategicgrowthpartnerships continued that considered quality, the difference between fluent typing and careful thinking shows up in writing and this site reads as the product of thought rather than just the product of language fluency apparently.

  5. A piece that handled multiple complications without becoming confused, and a look at amidbull continued that organisational clarity, holding multiple threads in a single piece without losing any of them is a sign of skilled writing and this site has clearly developed the editorial discipline to manage complexity without sacrificing readability throughout.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *