© Getty / POR FOLHAPRESS / POR SRS
nnnnNa primeira instância, a juíza Tamara Hochgreb Matos relembrou ofensas do ex-chefe de Estado aos profissionais e determinou o pagamento de R$ 100 mil ao Fundo Estadual de Defesa dos Direitos Difusos em julho de 2022
nnnnO Tribunal de Justiça de São Paulo condenou nesta quinta-feira (25) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a pagar indenização de R$ 50 mil por dano moral coletivo a jornalistas.
nnnnA ação, ajuizada pelo Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo em 7 de abril de 2021, acusava Bolsonaro de praticar assédio moral a toda a categoria profissional, afrontando a imagem e honra dos jornalistas indistintamente durante seu mandato, encerrado no ano passado.
nnnnNa primeira instância, a juíza Tamara Hochgreb Matos relembrou ofensas do ex-chefe de Estado aos profissionais e determinou o pagamento de R$ 100 mil ao Fundo Estadual de Defesa dos Direitos Difusos em julho de 2022.
nnnnA segunda instância, agora, reduziu o valor indenizatório pela metade, mantendo a condenação. A decisão foi por unanimidade.
nnnnA reportagem procurou Fábio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação do governo Bolsonaro e que tem assessorado o ex-presidente, entre as 18h e às 19h, ligou por três vezes e enviou mensagens, mas não obteve resposta até a conclusão deste texto.
nnnnEm primeira instância, a defesa do ex-presidente disse que os comentários dele não são ilícitos, afirmando que constituem “apenas o seu direito de crítica a reportagens que, na sua visão, não representavam a verdade dos fatos, e que eram ofensivas e atentatórias à sua própria reputação”.
nnnnAinda conforme dizia a decisão judicial, Bolsonaro afirmou à época que “houve mero exercício da sua liberdade de expressão” e que a tensão entre chefe de Estado e imprensa é fruto da democracia.
nnnnSegundo dados da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) utilizados pela Sindicato dos Jornalistas nos autos do processo, Bolsonaro desferiu 175 ataques à imprensa em 2020.
nnnnJá a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), contabilizou 557 agressões aos meios de comunicação e seus colaboradores em 2022, ano da disputa entre o ex-mandatário e Lula (PT), agora presidente. No ano anterior, foram 453, e em 2019, primeiro ano do levantamento, foram computados 130 episódios.
n
Лечение в клинике проходит под контролем специалистов. Врач оценивает динамику, при необходимости меняет назначения и объясняет пациенту, какие этапы лечения предстоит пройти далее. Такой подход позволяет сделать медицинскую помощь последовательной и безопасной. Если состояние меняется, программа корректируется, поэтому человек получает именно тот объем лечения, который необходим сейчас.
Получить больше информации – narkologicheskaya klinika v moskovskoj oblasti
Thank you for being clear and direct, that simple approach saves so much frustration on the reader’s end, and a stop at frostvendor only made me more sure of it, the rest of the content seems to follow the same pattern which is a great sign of consistent editorial care behind the scenes.
Нарколог на дом в Екатеринбурге — удобный формат медицинской помощи, когда человек не может или не хочет самостоятельно ехать в клинику. Выезд врача востребован при запое, выраженном похмелье, алкогольной интоксикации, абстинентном синдроме, ухудшении самочувствия после длительного употребления алкоголя, а также при необходимости получить консультацию по вопросам алкоголизма, наркомании и других зависимостей. Наркологическая служба работает круглосуточно, а помощь может оказываться анонимно с соблюдением требований конфиденциальности.
Получить больше информации – Нарколог на дом
Reading this gave me the rare experience of fully agreeing with all the conclusions, and a stop at velvetpick continued that agreement pattern, content that aligns with my existing views without seeming designed to do so is just content that happens to be reasonable and this site reads as reasonable rather than ideological mostly.
Stands apart from similar pages by actually being useful, that is high praise these days, and a look at grainvendor kept that standard going, you can tell when a site is built around the reader versus around metrics and this one clearly belongs to the first category for sure based on what I read.