Bolsonaro é condenado em 2ª instância por ataques a jornalistas durante mandato

n

© Getty / POR FOLHAPRESS / POR SRS

nnnn

Na primeira instância, a juíza Tamara Hochgreb Matos relembrou ofensas do ex-chefe de Estado aos profissionais e determinou o pagamento de R$ 100 mil ao Fundo Estadual de Defesa dos Direitos Difusos em julho de 2022

nnnn

 O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou nesta quinta-feira (25) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a pagar indenização de R$ 50 mil por dano moral coletivo a jornalistas.

nnnn

A ação, ajuizada pelo Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo em 7 de abril de 2021, acusava Bolsonaro de praticar assédio moral a toda a categoria profissional, afrontando a imagem e honra dos jornalistas indistintamente durante seu mandato, encerrado no ano passado.

nnnn

Na primeira instância, a juíza Tamara Hochgreb Matos relembrou ofensas do ex-chefe de Estado aos profissionais e determinou o pagamento de R$ 100 mil ao Fundo Estadual de Defesa dos Direitos Difusos em julho de 2022.

nnnn

A segunda instância, agora, reduziu o valor indenizatório pela metade, mantendo a condenação. A decisão foi por unanimidade.

nnnn

A reportagem procurou Fábio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação do governo Bolsonaro e que tem assessorado o ex-presidente, entre as 18h e às 19h, ligou por três vezes e enviou mensagens, mas não obteve resposta até a conclusão deste texto.

nnnn

Em primeira instância, a defesa do ex-presidente disse que os comentários dele não são ilícitos, afirmando que constituem “apenas o seu direito de crítica a reportagens que, na sua visão, não representavam a verdade dos fatos, e que eram ofensivas e atentatórias à sua própria reputação”.

nnnn

Ainda conforme dizia a decisão judicial, Bolsonaro afirmou à época que “houve mero exercício da sua liberdade de expressão” e que a tensão entre chefe de Estado e imprensa é fruto da democracia.

nnnn

Segundo dados da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) utilizados pela Sindicato dos Jornalistas nos autos do processo, Bolsonaro desferiu 175 ataques à imprensa em 2020.

nnnn

Já a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), contabilizou 557 agressões aos meios de comunicação e seus colaboradores em 2022, ano da disputa entre o ex-mandatário e Lula (PT), agora presidente. No ano anterior, foram 453, e em 2019, primeiro ano do levantamento, foram computados 130 episódios.

n

14.916 thoughts on “Bolsonaro é condenado em 2ª instância por ataques a jornalistas durante mandato”

  1. Лечение подбирается индивидуально. Врач учитывает возраст, продолжительность употребления, состояние сердца, печени, почек и нервной системы, а также лекарства и иные вещества, которые принимал обратившийся. При относительно стабильном состоянии лечение может проводиться на дому, а при серьезных нарушениях безопаснее стационар. Даже если ранее капельница помогла быстро почувствовать облегчение, повторять прежнюю схему без обследования нельзя.
    Получить больше информации – https://2.vyvod-iz-zapoya-v-ekaterinburge16.ru/

  2. Now appreciating that the post did not require me to agree with the writer to find it valuable, and a look at windwarehouse maintained the same useful regardless of agreement quality, content that informs even when it does not convince is content with broader utility and this site reads as useful even when I disagree.

  3. В легком случае беспокоят сухость во рту, слабость, тремор, тревога и головная боль. Если интоксикация выражена сильнее, могут возникать скачки давления, многократная рвота, бессонница и сердцебиение. Важно отметить, что домашняя капельница подходит не всем: при судорогах, галлюцинациях, спутанности сознания или резком ухудшении требуется экстренная помощь.
    Дополнительная информация – vyzvat-kapelnicu-na-dom-ot-zapoya-anonimno

  4. Genuine pleasure to read, and that is not something I say often after a casual click through, and a quick visit to labelloom kept the same feeling going across the rest of the site, finding writing that actually feels good to spend time with rather than just functional is increasingly rare on the open web.

  5. Appreciate how nothing here feels copied or pieced together from other places, the voice is consistent and the tone stays human, and after I checked purepavilion I noticed the same style holds, which is a small detail but it makes the whole experience feel personal rather than like another generic site.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *