Caso tudo corra bem, a IM-1 será a primeira missão privada a realizar um pouso suave na Lua
© Getty Images / Notícias ao Minuto Brasil / POR FOLHAPRESS / POR SRS
TECH ESPAÇO-LUA
(FOLHAPRESS) – Lá vamos nós de novo. Na madrugada desta quarta-feira (14) deve começar mais uma missão comercial à Lua -quem sabe a primeira a realizar um pouso bem-sucedido.
O lançamento da IM-1, missão inaugural da empresa Intuitive Machines, de Houston (EUA), dar-se-á por intermédio do consagrado foguete da SpaceX, o Falcon 9. Partindo do Centro Espacial Kennedy, da Nasa, na Flórida, às 2h57 (pelo horário de Brasília), ele colocará o módulo lunar de modelo Nova-C (batizado nesta missão de Odysseus), numa trajetória translunar.
Será a quarta tentativa da iniciativa privada de realizar uma alunissagem bem-sucedida na Lua.
Em 2019, o grupo SpaceIL, de Israel, quase conseguiu, com uma falha a poucos metros da superfície. O mesmo aconteceu com a empresa japonesa ispace, e seu módulo Hakuto-R, em 2023.
A terceira tentativa foi a mais chamativa, no mês passado, quando a empresa americana Astrobotic teve um problema com a ruptura do tanque de combustível que impediu até mesmo a chegada à Lua, levando a espaçonave a concluir sua missão num mergulho no oceano Pacífico.
O que há em comum em todas essas missões é o baixo custo e a busca de inovações que tornem o acesso à superfície lunar mais simples e frequente. É o que explica também os resultados até agora obtidos. Eles contrastam com as tentativas estatais mais recentes de pouso lunar. Das três últimas, promovidas por Rússia, Índia e Japão entre 2023 e 2024, apenas a dos russos fracassou.
Os japoneses tiveram certo dissabor ao ver seu módulo de pouso Slim pousar capotado na superfície, mas ainda assim com funcionalidade suficiente para cumprir sua missão e demonstrar uma alunissagem de alta precisão.
Já a missão indiana Chandrayaan-3 trouxe enorme prestígio ao programa espacial daquele país, ao realizar a primeira descida nas imediações do polo sul lunar.
O Odysseus, da Intuitive Machines, tentará dobrar essa aposta, descendo ainda mais perto que a Chandrayaan-3 do polo sul -a meros 300 km dele, na cratera Malapert A, satélite de outra maior, chamada Malapert, com 69 km de diâmetro.
Há grande ambição na exploração do polo lunar, por causa da detecção de água (na forma de gelo ou de moléculas presas ao solo) no interior de crateras onde a luz solar nunca alcança. Com efeito, o alvo da IM-1 é muito próximo a um dos potenciais sítios de pouso da missão tripulada Artemis 3, com a qual os americanos esperam retomar a exploração da Lua com astronautas ainda nesta década.
O pequeno módulo tem 675 quilos e leva a bordo seis cargas úteis da Nasa, como parte de um programa da agência espacial americana para fomentar missões comerciais de carretos lunares, dos quais ela figuraria como apenas uma das clientes. Pelo transporte de seus instrumentos à superfície da Lua, a agência pagou à Intuitive Machines US$ 118 milhões.
Eles voarão ao lado de outras cargas despachadas por entes privados, que vão de coberturas térmicas a esculturas, passando por uma câmera para ser ejetada e fotografar o pouso em perspectiva. Mas todos os que têm algo a bordo sabem que, como aconteceu com a missão da Astrobotic em janeiro, o risco de falha não é desprezável.
Os instrumentos da Nasa são formados por um sistema de rádio que vai medir fontes astronômicas e o ambiente de plasma na exosfera lunar (a ultratênue, praticamente nula, atmosfera do satélite), um retrorrefletor (instrumento passivo para medição de distância à Lua com laser), um dispositivo para medir velocidade e distância do solo, uma câmera estéreo para observar efeitos da pluma do propulsor sobre o solo na alunissagem, um retransmissor de rádio para localização e um medidor de combustível disponível.
Por sinal, a propulsão é um dos elementos mais interessantes do módulo Nova-C: movida a metano e oxigênio líquidos, ela traz dois desafios consigo: o fato de que exigem uma ignição para disparar e também que exigem temperaturas criogênicas. O mais comum para módulos lunares é a adoção dos chamados propelentes hipergólicos, que se mantêm líquidos em temperatura ambiente e entram em combustão espontânea quando combustível e oxidante se encontram. Embora sejam mais tóxicos e difíceis de lidar em solo, são mais confiáveis quando é preciso reacender o motor diversas vezes no espaço.
Trocando-os por um par como metano e oxigênio criogênicos, o Nova-C ganha mais potência pela quantidade de combustível embarcada, mas também tem uma série de restrições que exigem uma missão rápida. Ocorre que esses propelentes sofrem no espaço o fenômeno conhecido como “boil-off”, eles gradualmente evaporam e escapam dos tanques, e o veículo vai perdendo combustível.
Por essa razão, a SpaceX teve até que adaptar a plataforma de lançamento do Falcon 9 para atender à Intuitive Machines e permitir o abastecimento do pousador imediatamente antes da decolagem. Da mesma forma, a missão precisa rapidamente se encaminhar para a Lua e realizar todas as suas manobras propulsadas antes que o “boil-off” se torne um problema.
Com isso, veremos uma trajetória bem mais rápida que a adotada em outras missões comerciais, como a da japonesa ispace e da americana Astrobotic, que passariam pelo menos um mês no espaço antes do pouso. O Odysseus deve realizar sua tentativa de alunissagem no próximo dia 22, após chegar à órbita lunar e fazer cerca de cem voltas ao redor dela.
Caso tudo corra bem, a IM-1 será a primeira missão privada a realizar um pouso suave na Lua. Até agora apenas agências espaciais tiveram sucesso, e somente as de cinco países: Rússia (então como União Soviética), EUA, China, Índia e Japão.
casino https://telegra.ph/Bonus-Betting-Study-on-Casino-IgoBet-Platforms-07-27
So — been on this thing for something like five months now and it’s stuck on my phone, reckon I’d chuck my thoughts in since a mate asked me last week. I’m in the UK, mostly bet football and racing, a fiver here and there, for context.
How I found it was actually pretty stupid — I couldn’t ever work out what an each way return would be with 1/5 odds a place. Basically I’d wing it and moan when the payout landed. Now I punch the numbers in before I place anything, even the boring singles.
Their single bet calculator is the part I open most — type in the price and your stake and it spits out the return straight away, either odds format. It also handles the multiples — trebles maths, lucky 15 and lucky 63, a yankee, and that’s where I’d always mess it up. If you fancy a poke about, it’s over at calculate vig and there’s no login wall, which I appreciated.
What actually changed how I bet is the geekier bits. They’ve got an implied probability thing and it makes obvious what margin’s baked in, plus a kelly criterion calculator — I use half kelly as the full version is a quick route to a dead bankroll. The dutch tool is decent when I’m splitting a race.
It’s not perfect mind. The design is very functional, let’s say — not much flash, it’s clearly function over form. On my phone it works although the lucky 63 breakdown need a bit of scrolling. There’s no app, it’s browser only — doesn’t bother me just flagging it.
So yeah. Costs nowt, barely any ads, works. Anyone who honestly does the maths on paper, have a look — saves me a fair few “wait, that’s it?” moments.
Vengo jugando como cinco meses con 888starz y la verdad entré con la mosca detrás de la oreja, ya que en España te cansas de sitios que se caen cada dos por tres. Darse de alta me llevó dos minutos, correo, contraseña y listo, y el depósito mínimo está en 1-2 euros, que para probar viene de lujo.
De slots hay una barbaridad — hablamos de unos 10.000 títulos de proveedores como Pragmatic Play, NetEnt, Play’n GO, Betsoft y Yggdrasil. Yo me quedo en Sweet Bonanza y Book of Dead, eso sí de vez en cuando pruebo cosas de Big Time Gaming. Lo que me raya es que el buscador va un poco lento cuando hay tantísimo.
El casino en directo corre a cargo de Evolution y se nota la diferencia: blackjack con gente real, Crazy Time y Monopoly Live para el que le guste el show. El bono de bienvenida va sobre el 100% y unas 100 tiradas gratis, el wagering está en x35, que es lo normal del mercado. Suele haber alguna promo sin depósito, yo miraría los términos actualizados desde 888starz trustpilot antes de registrarte.
El tema de sacar pasta es lo que más me ha sorprendido. Retiré hace poco por Skrill y me llegó en menos de una hora. Por Visa o Mastercard se va a dos o tres días, nada nuevo. Van con Neteller, Bitcoin que es lo más rápido con diferencia.
Desde el móvil funciona bien, tienen app para Android pero yo uso el navegador y me sobra. La atención al cliente está en español, me atendieron rápido la vez que tuve un lío con la verificación. Licencia de Curazao, no está regulado por la DGOJ española y hay que saberlo antes de entrar. Por ahora no me ha fallado, y sin volverse loco con los bonos.
Llevo casi medio ano con 888starz y para que mentir entre con la mosca detras de la oreja, porque en Espana uno se cansa de sitios que se caen cada dos por tres. El registro fue cosa de tres minutos, correo y contrasena y ya esta, y el deposito minimo esta en 1 euro, cosa que agradezco para tantear.
De tragaperras van sobrados — creo que pasan de mas de 7.000 juegos repartidos entre Pragmatic Play, NetEnt, Play’n GO, Betsoft y Yggdrasil. Yo tiro mucho de Gates of Olympus y Sweet Bonanza, aunque de vez en cuando pruebo cosas de Big Time Gaming. La pega es que el filtro por proveedor a veces se atasca cuando tienes 8.000 cosas delante.
La parte de crupier real es de Evolution, basicamente y ahi no hay queja: ruletas con crupieres de verdad, Crazy Time y Monopoly Live si te va el rollo espectaculo. El paquete de bienvenida va sobre el 130% y unas 100 tiradas gratis, con un rollover de x35, que es lo normal del mercado. Suele haber bonos sin deposito de vez en cuando, puedes mirar lo que hay vigente en 888starz apk porque cambian cada mes.
Las retiradas me ha ido mejor de lo que pensaba. Cobre la semana pasada por Skrill y entro casi al momento. Con Visa se va a dos o tres dias, nada nuevo. Tienen Neteller, Bitcoin que es lo mas rapido con diferencia.
El movil va suave, la app de Android existe aunque la web movil me va igual de bien. La atencion al cliente te contesta en castellano, me atendieron rapido la vez que tuve un lio con la verificacion. Licencia de Curazao, que no es la DGOJ y hay que saberlo antes de entrar. Yo sigo ahi, con sus cosas, y sin volverse loco con los bonos.
Vengo jugando casi medio ano en 888starz y para que mentir entre con la mosca detras de la oreja, porque aqui en Espana te cansas de paginas que venden humo. Abrir la cuenta me llevo un rato minimo, correo y contrasena y ya esta, y el deposito minimo esta en unos pocos euros, cosa que agradezco para tantear.
En cuanto a maquinas tienen un catalogo enorme — creo que pasan de mas de 7.000 titulos entre Pragmatic Play, NetEnt, Play’n GO, Betsoft y Yggdrasil. Mis habituales son Book of Dead y Gates of Olympus, eso si he tocado tambien alguna de Microgaming. Lo que me raya es que encontrar un juego concreto es un lio cuando hay tantisimo.
La parte de crupier real corre a cargo de Evolution y ahi no hay queja: blackjack con gente real, los game shows tipo Crazy Time para el que le guste el show. El paquete de bienvenida va sobre el 100% hasta 300€ con 150 tiradas, hay que apostarlo x40, nada raro comparado con otros. Va rotando bonos sin deposito de vez en cuando, yo miraria los terminos actualizados directamente en download 888starz porque cambian cada mes.
Los cobros me ha ido mejor de lo que pensaba. Cobre la semana pasada por Skrill y lo tuve en 40 minutos. Con Visa hay que esperar unos dias, nada nuevo. Aceptan tambien Neteller, Bitcoin que es lo mas rapido con diferencia.
En el telefono va suave, la app de Android existe aunque la web movil me va igual de bien. La atencion al cliente esta en espanol, me atendieron rapido cuando pregunte por el KYC. Operan con licencia de Curazao, no esta regulado por la DGOJ espanola y hay que saberlo antes de entrar. Yo sigo ahi, con sus cosas, aunque las promos hay que leerlas con lupa.