© Getty / POR FOLHAPRESS / POR SRS
nnnnO advogado Julio Jacob Junior, nomeado por Lula no dia 20 de abril, é ligado ao ex-governador tucano Beto Richa, cujos governos integrou, e derrotou a até então favorita para o cargo -Andrea Sabbaga de Melo, ex-sócia do advogado Manoel Caetano, que é amigo e defensor de Lula.
nnnnO presidente Lula (PT) preteriu o nome apoiado por seus defensores e escolheu para o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Paraná um advogado que, em périplos por Brasília, acenou a políticos do PT com a possibilidade de votar contra o ex-juiz e senador Sergio Moro (União Brasil-PR) no processo que pode resultar na cassação do seu mandato.
nnnnO advogado Julio Jacob Junior, nomeado por Lula no dia 20 de abril, é ligado ao ex-governador tucano Beto Richa, cujos governos integrou, e derrotou a até então favorita para o cargo -Andrea Sabbaga de Melo, ex-sócia do advogado Manoel Caetano, que é amigo e defensor de Lula.
nnnnAlém de correr por fora na disputa, Jacob tinha contra si críticas públicas que havia feito ao PT, incluindo insinuação de sabotagem no acidente aéreo que levou à morte o presidenciável Eduardo Campos (PSB), em 2014.
nnnnAlém de Jacob e Sabbaga, compunha também a lista tríplice submetida ao governo Lula o nome de Gustavo Kfouri, mas ele era carta fora do baralho por ser advogado do ex-deputado Fernando Francischini (União Brasil-PR) e preferido dos bolsonaristas.
nnnnAntes da decisão de Lula, Jacob fez um périplo por Brasília que incluiu encontro com assessores de ministros, com a presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR), com o líder do partido na Câmara, Zeca Dirceu (PR), e com o presidente da Comissão de Justiça da Câmara, Rui Falcão (PT-SP).
nnnnSeu nome também foi submetido a uma junta composta pelos titulares da Casa Civil, Rui Costa, Secretaria das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, Justiça, Flávio Dino, e AGU (Advocacia-Geral da União), Jorge Messias.
nnnnNas conversas, se apresentou como um advogado sem vínculos políticos, garantista, legalista e atento ao direito.
nnnnDe acordo com relatos, quando perguntado diretamente sobre os pedidos de cassação do mandato de Moro, apresentados pelo PL e pelo PT, Jacob afirmava que, se houver comprovação de descumprimento da lei eleitoral, não deixará de votar pela afastamento do ex-juiz por causa de seu currículo, número de votos ou pressão da opinião pública.
nnnnEm conversas, Jacob chegou a se definir, entre os candidatos, como único capaz de encaminhar um voto divergente caso o relator do pedido de cassação de Moro vote pela improcedência da representação contra Moro.
nnnnSua movimentação ocorreu em meio a publicações do marido de Sabbaga, Sandro Rafael Bonatto, com fortes críticas a Lula e ao PT, incluindo a afirmação que o governo representa um retrocesso no país.
nnnnA Folha de S.Paulo procurou o novo integrante do TRE do Paraná, mas ele não quis se manifestar.
nnnnAs representações contra Moro pedem à Justiça Eleitoral do Paraná a cassação do mandato do senador sob a alegação de supostas irregularidades nos gastos de campanha.
nnnnA interlocutores Jacob conta ter conversado com o advogado de Moro após sua nomeação, em abril.
nnnnSegundo esses relatos, Jacob disse que o senador não teria por que se preocupar se estivesse tranquilo com as provas que estão sendo produzidas na análise da representação.
nnnnA fase atual é de produção de provas. Entre as acusações, está a de gastos acima dos limites estabelecidos pela lei eleitoral. Para a disputa pelo Senado do Paraná, o teto era de R$ 4,4 milhões. Moro declarou um gasto de R$ 5,2 milhões, segundo o site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
nnnnMORO NEGA QUALQUER IRREGULARIDADE
nnnnA nomeação de Jacob aconteceu no momento em que se apostava na apresentação de um parecer pela improcedência da representação, sob a relatoria do desembargador Mário Helton Jorge.
nnnnDesignado relator do caso, Helton acabou submergindo após repercussão do discurso, durante sessão, em que afirmou que o Paraná “tem nível cultural superior ao Norte e ao Nordeste” e que é um local que não tem o “jogo político dos outros estados”.
n
casino https://seowebsitetester.com/domain/boabet-casino.com.br
Обратиться в наркологический центр стоит не только при длительном хроническом алкоголизме. Иногда зависимый еще продолжает работать и сохраняет привычный образ жизни, однако уже не способен отказаться от алкоголя на длительный срок. В этом случае своевременная консультация помогает не ждать тяжелого ухудшения здоровья. Специалисты оценивают признаки зависимости и определяют, необходимо ли медикаментозное лечение, психотерапия или комбинированный способ кодировки.
Узнать больше – http://www.kodirovanie-ot-alkogolizma-pushkino4.ru
Нарколог на дом помогает при разных проявлениях зависимости. Врач оценивает состояние пациента, но не ограничивается одной жалобой. Важны стаж алкоголизма, длительность употребления, наличие заболеваний и предыдущие попытки лечения. Если алкоголизм длится много лет, лечение должно быть комплексным.
Изучить вопрос подробнее – http://3.narcolog-na-dom-krasnoyarsk0.ru
Длительный запой сопровождается постоянным поступлением этанола и продуктов его распада. Нарушается работа нервной системы, сердца, сосудов, печени и почек, меняется водно-электролитный баланс. Чем дольше пациент продолжает пить, тем выше нагрузка на организм. После прерывания употребления может начаться абстинентный синдром, который у разных лиц протекает по-разному.
Узнать больше – вывод из запоя круглосуточно Екатеринбург
Врач оценивает тяжесть ситуации по совокупности проявлений. Значение имеют стаж алкоголизма, количество выпитого, хронические заболевания, возраст, предыдущие эпизоды алкогольного психоза и реакция на попытки прекратить употребление. Чем больше медицинских проблем связано с зависимостью, тем выше необходимость профессионального наблюдения.
Дополнительная информация – вывод из запоя вызов на дом Красноярск