© Getty / Folhapress / srs
Política / Eleições 2026
(FOLHAPRESS) – Pelo menos três ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) avaliam que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), inspirado pelo governo americano, fez uma guinada extremista ao espalhar desinformação sobre as urnas eletrônicas.
Eles compartilham a percepção de políticos de que o pré-candidato abandonou o discurso de moderação na pré-campanha -o que foi tido como um erro estratégico pelo centrão.
Já o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Kassio Nunes Marques, disse a interlocutores entender que as declarações do parlamentar a embaixadores estrangeiros nesta terça-feira (21) são menos graves do que as feitas pelo seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, durante a campanha eleitoral de 2022.
Em uma palestra promovida pela consultoria Novo Selo Comunicação e pelo site The Brazilian Report, Flávio disse que os Estados Unidos denunciaram fraudes nas eleições da Venezuela e que as urnas utilizadas no país são da mesma empresa que fornece equipamentos ao Brasil, o que não é verdade.
Kassio, nomeado para o STF por Jair Bolsonaro, optou por não se posicionar publicamente sobre a afirmação falsa. O TSE apenas republicou um esclarecimento antigo na seção “Fato ou Boato” da corte.
Intitulada “Smartmatic, que forneceu urnas para a Venezuela, nunca vendeu aparelhos para o Brasil”, a nota, publicada em 2020 e atualizada em 2022, diz que a empresa perdeu a licitação para a Positivo Tecnologia.
Depois, no lugar de rebater a fala de Flávio, o TSE divulgou um vídeo em que o ministro discursa no mesmo evento de que o senador participou, mas cinco dias antes, e defende aos embaixadores e diplomatas a confiabilidade das urnas eletrônicas. “O Brasil desenvolveu uma das mais sofisticadas estruturas de integridade eleitoral existentes no mundo”, afirmou Kassio na ocasião.
Para a ala do Supremo que é crítica à postura de Kassio, o falso paralelo entre as urnas venezuelanas e brasileiras não pode ser minimizado pelo TSE -especialmente porque, segundo esses magistrados, Flávio parece replicar um discurso do presidente americano Donald Trump, abrindo margem para interferências externas nas eleições.
Um ministro disse que as declarações são absurdas e que o TSE tem precedentes no sentido de que a disseminação de fake news sobre as urnas pode levar à inelegibilidade. Foi o que ocorreu com Bolsonaro, que, diante de uma plateia de embaixadores no Palácio da Alvorada, levantou suspeitas infundadas de fraude no sistema eletrônico de votação.
Kassio, entretanto, vê diferenças entre os dois casos, segundo relatou a um interlocutor. Para ele, enquanto Bolsonaro falou expressamente sobre suspeita de fraude, Flávio disse que não estava questionando o sistema, apenas pedindo aos embaixadores que seus países enviassem observadores para acompanhar o pleito brasileiro.
Outra diferença, segundo Kassio, seria que, na ocasião da reunião com embaixadores em julho de 2022, Bolsonaro era presidente da República e pré-candidato à reeleição, e se utilizou da máquina pública (dependências do Alvorada, transmissão pela TV Brasil) para espalhar mentiras sobre as urnas, o que não se aplicaria ao caso de Flávio.
Para outros dois ministros do TSE, a desinformação propagada por Flávio é grave e exige atenção, pois pode marcar o início de uma escalada golpista como a engendrada por Bolsonaro nas últimas eleições gerais. O ex-presidente cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por liderar essas articulações, que culminaram nos atos de 8 de janeiro.
Embora tenha escolhido não se manifestar institucionalmente sobre as declarações do senador, filho de quem o indicou para o Supremo, Kassio tem dito a auxiliares que a integridade do sistema eleitoral deve ser defendida e que o TSE tem uma série de campanhas em curso sobre esse tema.

Flávio recebeu R$ 500 mil de empresa ligada a Vorcaro, diz Metrópoles
Escritório do senador também emitiu duas notas fiscais, no valor total de R$ 1 milhão, para uma consultoria que recebeu R$ 57,9 milhões do Master. Os documentos foram cancelados, e Flávio nega ter movimentado valores com a empresa
Foto com ‘capanga de Vorcaro’ cria “problemão” para Flávio Bolsonaro
Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o ‘Sicário’, foi chefe de uma milícia privada organizada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Masters interesses do país.

May I just say what a comfort to find an individual who
actually understands what they are talking about on the web.
You definitely understand how to bring an issue to light and
make it important. More and more people really need to check this out and understand this side of your story.
It’s surprising you are not more popular since you definitely possess the gift.
Woah! I’m really digging the template/theme of this site.
It’s simple, yet effective. A lot of times it’s very difficult to get that “perfect balance” between superb usability and visual appeal.
I must say that you’ve done a fantastic job with this.
In addition, the blog loads extremely quick for me on Safari.
Outstanding Blog!
References:
Legiano Casino Bonus cse.google.al
Muszę przyznać, że nawet początkujący hobbysta znajduje unikalne patenty na zakłady.
Dla mnie istotna staje się zawsze dyscyplina, ponieważ podniecenie często chcą w mgnieniu oka zepsuć zabawę.
Wyjątkowo zastanawiające wydaje się fakt, jak diametralnie zmienia się obecny świat jak też spinmama bonus bez depozytu zostaje jeszcze
mocniej dostępny dla normalnych poszukiwaczy wrażeń.
Zauważyłem też, że niektórzy bardzo ufa w magiczne systemy, ignorując zwykły matematyczny aspekt.
Zastanawiam się, które użytkownicy preferujecie limity czasowe, żeby cieszyć się grą podczas trudnej passy?
Podzielcie się opinią, czy może fajniej ryzykować drobnymi zakładami przez spory dzień, czy też sensowniej uderzyć na jeden konkretny win?
Eigenlijk wil toegeven dat men de laatste tijd behoorlijk vaak schik beleef
bij het proberen van verschillende titels in het digitale casino.
Datgene mij vooral is bijgebleven, is dat diverse gebruikers te snel hopen binnenhalen vrij van vooraf de kleine kneepjes van die plinko balls demo plinko online demo bekend te krijgen, waarbij juist deze oefenfase uiterst
nuttig is zodat uw saldo voor de toekomstige periode gezond
te houden. Mijns inziens lijkt het daadwerkelijk
een groot pre indien een maker de community de gelegenheid geeft om onbeperkt te puzzelen waarbij men niet meteen echt kapitaal hoeven te riskeren. Bovenop merk ik gezien dat de volatiliteit weleens
flink varieert tussen de verschillende versies, vandaar
dat beheersing echt een noodzakelijke factor blijft.
Op welke manier denken de anderen precies tegenover dit soort rationeel oefenen op en hebben men al
vaker echte verschillen ontdekt tussen de gratis versie en het betaalde spel?
Men hoor met veel plezier jullie verhalen betreffende dit thema!