Parte do STF vê guinada extremista de Flávio sobre urna, já Kassio minimiza comparação com Bolsonaro

© Getty / Folhapress / srs

Política / Eleições 2026

(FOLHAPRESS) – Pelo menos três ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) avaliam que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), inspirado pelo governo americano, fez uma guinada extremista ao espalhar desinformação sobre as urnas eletrônicas.

Eles compartilham a percepção de políticos de que o pré-candidato abandonou o discurso de moderação na pré-campanha -o que foi tido como um erro estratégico pelo centrão.

Já o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Kassio Nunes Marques, disse a interlocutores entender que as declarações do parlamentar a embaixadores estrangeiros nesta terça-feira (21) são menos graves do que as feitas pelo seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, durante a campanha eleitoral de 2022.

Em uma palestra promovida pela consultoria Novo Selo Comunicação e pelo site The Brazilian Report, Flávio disse que os Estados Unidos denunciaram fraudes nas eleições da Venezuela e que as urnas utilizadas no país são da mesma empresa que fornece equipamentos ao Brasil, o que não é verdade.

Kassio, nomeado para o STF por Jair Bolsonaro, optou por não se posicionar publicamente sobre a afirmação falsa. O TSE apenas republicou um esclarecimento antigo na seção “Fato ou Boato” da corte.

Intitulada “Smartmatic, que forneceu urnas para a Venezuela, nunca vendeu aparelhos para o Brasil”, a nota, publicada em 2020 e atualizada em 2022, diz que a empresa perdeu a licitação para a Positivo Tecnologia.

Depois, no lugar de rebater a fala de Flávio, o TSE divulgou um vídeo em que o ministro discursa no mesmo evento de que o senador participou, mas cinco dias antes, e defende aos embaixadores e diplomatas a confiabilidade das urnas eletrônicas. “O Brasil desenvolveu uma das mais sofisticadas estruturas de integridade eleitoral existentes no mundo”, afirmou Kassio na ocasião.

Para a ala do Supremo que é crítica à postura de Kassio, o falso paralelo entre as urnas venezuelanas e brasileiras não pode ser minimizado pelo TSE -especialmente porque, segundo esses magistrados, Flávio parece replicar um discurso do presidente americano Donald Trump, abrindo margem para interferências externas nas eleições.

Um ministro disse que as declarações são absurdas e que o TSE tem precedentes no sentido de que a disseminação de fake news sobre as urnas pode levar à inelegibilidade. Foi o que ocorreu com Bolsonaro, que, diante de uma plateia de embaixadores no Palácio da Alvorada, levantou suspeitas infundadas de fraude no sistema eletrônico de votação.

Kassio, entretanto, vê diferenças entre os dois casos, segundo relatou a um interlocutor. Para ele, enquanto Bolsonaro falou expressamente sobre suspeita de fraude, Flávio disse que não estava questionando o sistema, apenas pedindo aos embaixadores que seus países enviassem observadores para acompanhar o pleito brasileiro.

Outra diferença, segundo Kassio, seria que, na ocasião da reunião com embaixadores em julho de 2022, Bolsonaro era presidente da República e pré-candidato à reeleição, e se utilizou da máquina pública (dependências do Alvorada, transmissão pela TV Brasil) para espalhar mentiras sobre as urnas, o que não se aplicaria ao caso de Flávio.

Para outros dois ministros do TSE, a desinformação propagada por Flávio é grave e exige atenção, pois pode marcar o início de uma escalada golpista como a engendrada por Bolsonaro nas últimas eleições gerais. O ex-presidente cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por liderar essas articulações, que culminaram nos atos de 8 de janeiro.

Embora tenha escolhido não se manifestar institucionalmente sobre as declarações do senador, filho de quem o indicou para o Supremo, Kassio tem dito a auxiliares que a integridade do sistema eleitoral deve ser defendida e que o TSE tem uma série de campanhas em curso sobre esse tema.

Flávio recebeu R$ 500 mil de empresa ligada a Vorcaro, diz Metrópoles

Flávio recebeu R$ 500 mil de empresa ligada a Vorcaro, diz Metrópoles

Escritório do senador também emitiu duas notas fiscais, no valor total de R$ 1 milhão, para uma consultoria que recebeu R$ 57,9 milhões do Master. Os documentos foram cancelados, e Flávio nega ter movimentado valores com a empresa

Foto com ‘capanga de Vorcaro’ cria “problemão” para Flávio Bolsonaro

Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o ‘Sicário’, foi chefe de uma milícia privada organizada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Masters interesses do país.

8.924 thoughts on “Parte do STF vê guinada extremista de Flávio sobre urna, já Kassio minimiza comparação com Bolsonaro

  1. Honestly, I’ve seen that most bettors are failing
    to grab really solid chances just by failing to look
    at the rules. It is quite funny how most people just focus on the free cash while completely forgetting the wagering requirements, which
    is honestly a major pitfall. A solid tip is to always verify if the platform is actually
    legit. I was checking out spino gambino no deposit bonus
    the other day and it certainly made my sessions
    grasp the mechanics easier. Sure, everyone has their own style, but being
    cautious is really what separates the winners from those
    who just play for fun. Do you guys take the time to check terms before claiming a bonus?

    How do you guys usually handle when it comes to clearing those rollover metas?
    All in all, the main goal has got to be enjoying the ride without losing
    your head.

  2. Moin zusammen, ich treibe mich nun seit vielen Monaten aktiv
    in der Szene unterwegs und möchte heute meine neuesten Beobachtungen mit euch teilen. Ich habe gemerkt, dass die meisten Anbieter die Bonusregeln in letzter Zeit
    ziemlich anziehen, was den Spielspaß manchmal bremst. Genau darum
    suche ich bevorzugt nach Promotionen, bei denen man kein großes Budget einsetzen muss,
    idealerweise durch einen playjonny casino bonus, weil man da vollkommen unbeschwert die Software testen kann, ohne direkt reales Guthaben aufs Spiel setzt.

    Zudem habe ich beobachtet, der mir zu denken gibt:
    is dass der Support beim Kundenservice leider häufig ein absolutes Glücksspiel
    ist; mal wird einem sofort geholfen, bei manchen Brands wartet
    man ewig in der E-Mail-Auskunft fest. Außerdem bevorzuge ich Anbieter
    mit blitzschnellen Auszahlungen, denn wer Glück hatte, will sein Geld nicht ewig
    auf dem Wallet suchen. Wie denkt die Community
    darüber bezüglich der Gratis-Angebote auf dem Markt?
    Konntet ihr zuletzt erfolgreich einen No-Deposit-Bonus umgesetzt und ohne Stress zur Auszahlung gebracht, oder sind die versteckten Klauseln im Kleingedruckten wieder mal
    viel zu unrealistisch? Ich freue mich auf eure Tipps
    hier darüber!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *